随着电科院信息化建设的高速发展，经过几年的努力，电科院的IT基础设施建设已取得阶段性成果，拥有众多应用系统，设备总数超过百台。全院信息系统数据量非常庞大，对于信息系统的网络畅通、主机系统稳定运行提出了很高的要求。

当前，贵州电力的IT管理和业务管理脱节，IT管理处于被动分散状态，并且成本高效率低，IT环境的管理数据无法影射为依赖这些资源的业务可用性和健康型等问题非常明显。
因此，为了规范IT服务管理，并提高IT服务的质量，搭建一个综合的IT资源管理系统，建立综合的IT基础设施管理和服务管理中心势在必行。

凭借诸多的实用价值，随着北塔BTIM综合管理平台的搭建，福建电力实现了强大的故障监测和故障信息处理网管机制，IP资源的有效规划，各种信息的联动分析，业务系统的正常运行。有效保证了福建电力的网络稳定与安全，为福建电力的业务的稳定发展提供了强大的信息化基础。

终于实现了久违的全网集中统一的管理——跨平台，集中管理，本地解决问题；
终于让网络管理透明化的理念得到了落实——网络架构不再是秘密，网络性能一目了然；
终于让上海电力的信息化建设的成果有了......

青海省电力有限公司（以下简称青海电力）是国家电力公司全资子公司，是国有特大型电力企业。公司机构庞大，网络拓扑结构复杂，必须经过非常严密的分析才可提供整体的网络管理解决方案。

随着北京电力信息网络规模的不断扩大，所采用的网络技术日益复杂、网络设备也日趋多样化。全公司的各项业务系统对计算机网络和IT基础平台的依赖性越来越高，对于网络系统的可用性和稳定性提出了更高的要求。原有国外厂商的管理软件或是局限于对设备的配置管理，或是缺乏有效的管理手段，致使无法对公司网络资源配置及流量分布实施有效管理。同时，由于北京电力已有网管系统仅负责局机关的网络监控，未能实现对各二级单位网络的统一管理，使得北京电力信息中心所面临的网络运维管理压力，与日剧增。

随着IT和业务捆绑得越发紧密，在很多企业其业务水平代表了IT水平，同时IT水平也得以通过业务水平体现。在人们制定各种业务流程的同时，IT已经成为当中不可或缺的部分，它已经和业务流程形成了一个有机的整体。

安徽电力网络管理系统的管理范围包括安徽电调数据网调通中心及内网非生产控制区局域网络系统的相关网络设备、互联链路、服务器等。建成后的安徽电力公司网络管理系统应能全面管理安徽电力公司本部及省调信息系统内的网络设备、广域网链路和服务器的运行状况。管理系统应体现对全网的拓扑结构和关键链路的实时监控，同时应具备一定的对主机和常见应用的管理能力，减轻系统管理员的工作负担和管理压力，保障业务及应用系统的稳定运行。

由于浙江电力公司网络系统管理范围广、面对的系统较杂，因此如何优化设备和网络配置，使网络系统充分发挥优势，如何及时发现问题且定位问题并扼住问题的关键，是本方案重点讨论要解决的问题。通过综合的运行维护保障管理来为网络把脉，实时查看和监控网络设备可能出现的问题，检测网络性能瓶颈出在何处，实现高效的网络管理，促进信息系统的高效运转是本系统方案的实施目标。

天津市电力公司为实现高科技地合理调配电力资源并确保其网络运行效率最高、成本最低的方法，决定与上海北塔通讯网络科技发展有限公司携手合作，应用北塔网络公司为其专门定制的网络运维管理整体解决方案将网络基础设施的功能内置到电力网络的每个部分之中，通过统一平台管理与电力客户现有的网络基础设施结合起来，进而为天津电力提供透明化的整体网络运维管理。

随着电力行业信息化建设的不断深入，IT管理需求逐年递增。电力行业IT产业集群按照信息化专业程度（或行业特征）主要划分为电力控管自动化、电力调度信息化、电力市场、电力营销和通用IT应用等几个部分。电力控管自动化以电力自动化专业设备、工业控制软件为主；电力调度信息化主要是通讯数据网的建设；电力营销和通用IT应用则是以软件应用为主。

页次：2/2 每页25 总数36    首页  上一页  下一页  尾页    转到:第 1 页第 2 页